2016-17经济调查整章讨论普适基本收入文章中让我们努力理解普惠基础收入概念、为何需要普惠基础收入概念、执行方面的挑战和其他相关问题
通用基本收入是什么
- 通用基本收入向国内每个公民定期无条件转移现金
- 在此不考虑个人社会或经济地位
- 通用基本收入概念有三大特征它们是:
- UBI普适性表示UBI没有目标
- UBI的第二个特征是现金转移而不是实物转移
- 第三个特征是UBI无条件性表示无需证明自己的失业状况或社会经济特征即可加入UBI
为何普遍基本收入
- 作为一种社会保障形式UBI将有助于减少不平等和消除贫困因此它保证所有个人的安全和尊严
- 人工代换技术后,工资收入将下降并购买力下降UBI将补偿购买力下降
UBI工作方式
- UBI下,只有零收入者才能从净值获得全部福利
- 对于那些靠基本收入赚取额外收入者来说,净收益将通过课税逐步消减。
- 即便基本收入普遍化,但只有穷人才能得到全部福利。
UBI对政府意味着什么
- 将大幅改变政府使用税收和其他来源所得收入的方式
- 目前政府将其收入用于各种服务以及补贴。
- UBI表示政府可能放弃服务提供并增强公民通过服务获取服务的能力现金转移.
UBI有什么长处
- 第一,UBI允许个人自由按自己选择的方式花钱换句话说,UBI加强个人经济自由这有助于他们选择想做的工作类型,而不是强迫他们做非生产性工作以满足日常需求
- 通用基本收入将是一种失业保险,从而有助于减贫。
- UBI将实现财富公平分配上文解释过,只有穷人才能完全净化福利
- 增加收入将提高个人讨价还价能力,因为他们将不再被迫接受任何工作条件。
- UBI容易实现由于其普遍性,没有必要识别受益人排除识别预期受益人错误-这是目标福利计划常见问题
- 人人均获得基本收入后,通过减少政府转拨损耗提高效率这将有助于减少腐败
- 通过用UBI替代许多社会部门计划,在官僚成本和时间方面大有收获。
- 经济调查指出,直接向银行账户转移基本收入将增加对金融服务的需求这将有助于银行投资扩展服务网络,这对金融普惠非常重要。
- 在某些情况下,UBI可提高生产率农工拥有小块土地并先前在他人农场低薪工作,现在可以自己土地耕种从长远看,这将降低未用土地百分比,帮助提高农业生产率
反UBI的主要论点是什么
- 保证最低收入可能使人们懒惰并产生依赖性他们可选择退出劳动力市场
- 无法保证额外收入将用于教育、卫生等钱有可能花在酒类、烟类、药类等'贪品'上
- 人口规模庞大,政府财政负担会很大经济调查2016至17指出,政府若失败难结UBI
- 如果UBI由高税供资,特别是间接税供资,结果将产生通缩.转而降低人民购买力并降低转移值
- `保证最低收入'可能减少某些部门工人的可用性,这些部门虽然必要但无吸引力,提高这类工作的工资举例说,农工工资可能增加,因为没有愿意在别家农场工作的工人。
执行UBI可能面临的挑战是什么?
- 据世界银行统计,在印度,每拉赫成年人口只有20个自动取款机近三分之一的印度成人仍未存入银行有了这样的金融服务基础建设和金融普惠性,人民很难获取福利。
- 资助“保证最低收入”将是另一项挑战UBI有可能成为现有补贴的加法,而不是取而代之
2016-17经济调查表示UBI
上头经济调查2016-17假设在实践中任何程序都无法为严格普遍性而奋斗调查建议一些替代方法
- 调查目标为底层75%的人口,这被称为“准普遍性”。半普遍性成本估计约占国内生产总值的4.9%。
- 第二种选择面向妇女,她们在就业机会、教育、保健或金融普惠方面普遍面临更糟的前景。UBI可降低提供UBI的财政成本约一半向妇女发钱也减少对钱用于'贪婪物'的顾虑
- 第三,从UBI开始面向某些弱势群体,如寡妇、孕妇、老弱病残
并会面临识别受益人时的排除误差问题。效率下降腐化会卷土重来更重要的是UBI不会保持“普适性”。
UBI和JAMTrinity
- JAM短式JanDhan-Adhaar-Mobile
- 目前全国有26.5croreJanDhan账号覆盖21%的人口57%为Aadhaar播种
- 超过10亿Adhaar卡分发
- jan-Dhan、Aadhaar和Mobile(广称JAM)三元完全采行后,将可提供效率更高的交付方式
- JAM系统可用于向个人直接输入账号
问题主体JAMTrinity
- Aadhaar认证失效高达Jharkhand49%这将使受益人被排挤
- 大数JanDhan账号不活动金融普惠Insights(FII-2015)显示,只有40%的账号活动
- 近三分之一的印度成人仍未存入银行
- 移动网络连通问题, 尤其是在印度乡村
UBI世界其他地方
- 芬兰今年启动实验方案理解基本收入的影响芬兰政府未来两年每月向2 000名失业人员支付560欧元,并会继续提供收入,即使个人在此期间找到了工作。
- 荷兰和加拿大的一些地区还宣布试点方案
- 去年瑞士投票支持UBI并拒绝每月向每位成年公民和长期居民转移2 500瑞士法郎的建议财政隐含是瑞士拒绝提案的主要原因
结论
近22%的人口尽管在减贫方面取得显著进展,但仍生活在贫困线以下(Tendulkar委员会报告,2011-12)。扶贫方案的主要批评之一是重大渗漏。UBI被视为效率更高的替代方法
UBI有许多长处 但也有许多实际挑战透明安全金融架构向所有人开放对UBI成功至关重要换句话说,UBI的成功取决于JAMTrinity等高效交付模式的成功
同时 账户持有者行为改变需要 以便更频繁使用他们的账号银行需要发现它有利可图提供银行服务
经济调查表示,UBI是一个强势思想,实施时间即使不成熟也成熟,认真讨论的时机已经成熟。
文章写道:Divakarshnoy
Rjithkumar说
求上传双平衡
manoj说
干得漂亮
阿比吉特说
好
内华达州说
完全归纳UBI数据播放时可能更实用取INDIA样本
昌德怀亚米赫说
好
沙哈尔说
大法
Nareshsharma和Satishpoonia说
好计划UBI应用 进步印度
素甘雅市说
优秀文章综合浏览UBI
洛基说
普遍性和无条件性似乎完全相同普适指人人覆盖 无条件指人人免费获取 条件基本与前一词相同万一我错了请纠正我
宋南市说
简单描述,那很好