转基因作物(GM作物)指农用植物,其脱氧核糖核酸使用遗传工程技术修改超过10%的世界耕地种植转基因作物
在大多数情况下,目的是为植物注入新特征,而树类中自然不发生新特征,如抗病虫害、疾病、环境条件、除草剂等
基因变换还提高营养值生物修复并用于生产药剂、生物燃料等
基因变换作物
基因变换作物,又称转基因工程作物或生物技术作物,系基因素改变方式不自然地通过交配或自然重组发生之植物。基因变换通常是为作物提供特征或特征,如抗虫性能、耐除草剂性能、改善营养含量或改善储存寿命
- 植物基因变换包括插入、删除或修改植物脱氧核糖核酸中的具体基因常使用技术如技术完成重组脱氧核糖核酸技术和基因编辑CRISPR-Cas9.
GM作物轨迹类型
- Pest抵抗组织某些转基因作物设计产生对特定昆虫害虫有毒的蛋白质举例说,Bt棉从细菌中产生蛋白质acillus图林维兹杀死某些昆虫
- 杀草药耐受性:某些转基因作物可经得起特定除草剂应用,允许更有效地除草控制,同时减少对其他潜在更有害的除草剂的需求
- 疾病抗药性基因变换可产生对植物疾病的抗药性,减少作物损耗
- 改善营养内容某些转基因作物开发后营养值提高,如Bea-corotene高值(维他命A前兆)。
GM作物的好处
- 增量裁剪率转基因作物可设计提高虫害抗药性并提高产量,这有助于解决粮食安全问题。
- 减少使用农药抗虫害转基因作物可减少对化学杀虫剂的需求,从而降低环境影响并给农民带来潜在的健康福利。
- 增强营养内容转基因作物设计可提供更好的营养,有可能解决某些人群养分缺陷问题
- 扩展架寿命 :改制转基因作物以抗损耗,结果西红柿等产品保存寿命延长
基因变换作物问题
许多人相信食物类市场转基因作物对人体健康构成的风险不大于传统食品抗争者以数种理由反对转基因作物, 包括环境顾虑、转基因食品安全、转基因作物后商业兴趣、知识产权法等
支持GM作物
支持者认为,GM技术已近15年,并在世界各地使用,包括巴西和中国等国家使用。
Norman Borlaug于2005年3月访问印度期间支持生产转基因食品消除世界饥饿诺贝尔奖获得者2009年去世时表示 : “ 最好死吃转基因食品,而不是饿死”。
- 前总理Manmohan Singh视生物技术为粮食安全之关键并警告避免屈从于“非科学偏见”。
- 安全参数评估程序应国际接受解决人们对这些作物所感知风险的关切ICAR参与开发这一领域的有用产品和技术,必须帮助公众讨论并澄清敏感问题,Pranab Mukherjee总统
- 印度情报机构命名反GM集团,如绿色和平印度运动和Gene运动外国资助的非政府组织阻碍印度经济进步.
- 包括IARI、ICAR和多所大学在内的研究机构的农业科学家对GM作物要求“现场测试”,并说“封闭场测试对评估生产率性能以及食品和环境安全评估至关重要”。
- 一群杰出科学家在父下相遇绿色革命MS Swaminathan国家农业科学院发布15点支持转基因作物解析
- 稻田通常需要多达30喷杀虫药间接进化为人类消费生长并消费Btbrinjal,我们将消费某些基因,这些基因建入种子中,使作物昆虫和除草剂抗药性归根结底,我们必须看其中哪一个对消费危害较小 ”-S.S.旁遮普农业大学研究主管Gosal
抗转基因作物
绿色和平等组织认为转基因作物不会产生更好的结果,
因为他们被迫从多国公司购买GM种子和技术,
增发事件农民自寻死地种植Bt棉举例说明像印度这样的国家转基因作物的危险
除疑似GM作物长处外, 对手还说一旦放入环境, 即不可逆性
- 环境冲击批评者认为,转基因作物可能产生意外生态后果,如伤害非目标生物体、开发抗病虫害或破坏本地生态系统
- 人体健康人们对食用转基因食品安全表示担忧,尽管科学共识是经批准的转基因作物安全供人食用
- 经济与社会文化问题一些人担心少数大公司对转基因作物技术的经济控制以及传统农业实践可能移位
印度监管机制
印度顶级生物技术监管者是遗传工程评估委员会(GEAC)。该委员会根据环境森林部1986年环境保护法作为一个法定机构运作。
- 原名遗传工程审批委员会根据EPA1986“有害微生物/基因工程生物或细胞制造、使用、进口、输出和存储规则1989”,GEAC负责颁发许可证进行实验和大规模露地试验并批准生物技术作物商业释放
- 1989年规则还定义5个主管当局,即机构生物安全委员会(IBSC)、遗传操纵审查委员会(RCGM)、遗传工程审批委员会(GEAC)、国家生物技术协调委员会(SBCC)和区级委员会处理规则的各个方面
PS建议成立生物技术管理机构,但由于第15Loksabha解散而失效
遗传工程评估委员会
- 专家委员会应作为环境森林部法定机构,负责批准大规模使用危险生物微生物和再组合剂从环境角度从环境角度从1989年规则条款出发进行研究和工业生产的活动
- 委员会还应负责批准与转基因生物和产品释放环境有关的建议,包括1989年规则规定的实验现场试验
- 委员会应负责批准使用风险类I类以上生物的建议或重组药店产品制造/进口或重组药店产品终端产品本身为改性活生物体的建议
- 委员会可根据需要通过1989年规则第4节第3款的规定与GEAC共同选择其他成员/专家
- 委员会还可任命分组/小组委员会/专家委员会开展与遵守生物安全有关的具体活动。
- GEAC成员三分之一构成召开会议的法定人数
- GEAC成员需签署“独立声明声明”和“保密声明”(按附前程表示)。
- 委员会应自发布通知之日起任期三年。
- 经GEAC主席批准,必要时可邀请其他部和其他专家作为“特别邀请者”参加GEAC会议,视待讨论的问题而定。
大公司对印度转基因作物感兴趣包括Monsanto India、Mahyco和BASF产业机构-生物技术引导企业协会-农业集团想逐步推向印度GM技术大赛
转基因作物在印度
尚需批批商业种植转基因粮食在印度商业种植中唯一转基因经济作物是棉花
Bt棉花
目前印度唯一转基因作物是Bt棉,种植面积超过1 080万公顷。Bt棉于2002年首次在印度使用
BtBrinjal
GEAC2007年建议商业发布Bt Brinjal,该发布由Mahyco公司(Maharashtra混合种子公司)协同Dharward农业科学大学和泰米尔纳德农业大学开发创举2010年阻塞
GM-mustard
DharaMustard混合-11或DMH-11是德里大学植物基因处理中心开发的转基因多类芥子德里大学研究者创建混合芥子DMH-11使用BARNANS/BARNSTAR技术基因变换杀草药耐用量中心批准后,这将是转基因第二作物,BtCottone后和该国允许种植的第一个转基因粮食作物
与印度GM作物相关的争议和暂停-时间线
- 2002-Bt棉在印度推广
- 活动家向最高法院提交反对GM作物的PIL
- 2010-时任环境部长Jairam Ramesh阻塞Bt Brinjal发布后,没有任何国家反对证书强制实地测试
- 2012-议会常务农业委员会在其第三十七次报告中请求结束该国所有GM现场试验
- 2013年7月 — — 自2012年底以来,新作物试验实际上暂停使用,2012年底最高法院任命的专家小组建议暂停10年,直到监管和监控系统得到加强上院建议暂停转基因线索, 最高法院对此问题没有正式裁决
- 2013年7月 — — 环境部长Jayanthi Natarajan根据SC板块建议暂停所有测试
- 2014-Verappa Moili清理审判之道Manmohan Singh两位环境部长早些时候停止GM测试,
- 2014年3月-GEAC(UPA政府)批准11种作物田试验,包括玉米、大米、高梁、小麦、花生和棉花
- 2014年7月-21新品种转基因作物如大米、小麦、玉米和棉花已被NDA政府批准于2014年7月实地测试遗传工程评估委员会(GEAC)大都由生物技术支持者组成)仅拒绝28项提案中的1项供审议。六大建议因缺少更多资料被拒绝
- 2016年 GEAC向GM芥末发布绿色信号现场测试,
数组作物-brinjal、番茄、玉米、citpea-在不同阶段使用转基因技术棉花仍是印度商业种植的唯一转基因作物
并读为:Biofortification
拉杰什克里希南说
很遗憾信息不完整 人对GM作物有明显的偏差忽略科学证据增长对转基因作物对人类健康、生物多样性和农场生计的不利影响最近这类科学论文汇编摘要有400多份经同行评审发表的关于这些不利影响的研究报告
https://indiagminfo.org/?p=657
M.S Swaminathan博士、P.M Bhargava博士和Madhav Gadgil博士也发表了评论,认为是农业科学、现代生物学和生态学的词句
也没有提及尽管20年商业化和近40年研究,全球普遍拒绝技术
vwin德赢线上娱乐说
Rajesh,非常抱歉,如果我们听上去有偏向,但我们从未打算这样做上头文章只是主流媒体新闻编译不管是转基因作物或其它问题, 我们总是偏爱均衡分析科学推理,谢谢
强尼说
india测试可导入GM玉米指工业试验..........多允许
Jannathul Firdouse说
感谢信息先生历时两周 寻找农业遗传研究因为我参加口语竞赛从你论文上我只有点子大开口
Prasannakumardevanuri说
感谢先生提供这种信息.除棉花外印度有新作物吗?
塔哈米拉斐康说
很抱歉Rajesh提供的文件偏向非gm作物,对农民经济成功帮助不如gm作物大未来有机食品狂欢帮不了我们,
对gm作物的恐惧多半是人性心理传承转义词