殖民印度饥荒频繁发生并具有破坏性事件,造成严重社会、经济和政治后果。常因综合因素产生,包括自然灾害、经济政策和英国殖民当局行政决策读到这里学习更多
孟加拉饥荒1943年是英属印度历史上的悲剧事件,人们继续记住这是一个重大的人道主义灾难,具有深远的社会、政治和经济后果。
多起饥荒袭击印度次大陆英国统治期间,因英国无能管理而导致死亡率过高
从毁灭中唯一正面教益是印度民族主义者极其重视独立后粮食安全问题。
殖民地印度饥荒
饥荒定期在印度殖民地发生,19世纪和20世纪初几度大饥荒
某些最具破坏性的饥荒包括孟加拉饥荒1770大饥荒1876-78年、孟买饥荒1899-900年和孟加拉饥荒1943年
- 大孟加拉饥荒(1769-1770年)
- Chalisa饥荒(1783-84)
- Doji Bara饥荒或Skull饥荒 Madras主席团(1791-92年)
- 阿格拉饥荒(1837-1838)
- 上 Doab饥荒(1860-1861年)
- Orissa饥荒(1866-67)
- Rajputana饥荒(1868-70)
- 比哈尔饥荒(1873-74)
- 大饥荒(1876-1878年)(也是南印度饥荒)
- 印度饥荒(1896-1897)
- 印地安饥荒(1899-900)
- 孟加拉大饥荒1943
孟加拉饥荒1943
孟加拉1943年饥荒,又称大孟加拉饥荒,是孟加拉省英属印度期间发生的灾难性粮食短缺二战.
被认为是20世纪最严重的饥荒之一,造成重大痛苦和生命损失
- 饥荒发生于二战期间,印度东部省Bengal处于英国殖民统治之下。战争中断正常贸易模式并导致粮食供应稀缺
饥荒的主要原因是孟加拉的一系列作物歉收,特别是大米,米是该地区的主食。
- 作物歉收归结为多种因素综合作用,包括逆天气条件,如气旋和雨量过大,以及日本占领缅甸(现时缅甸)中断大米输入孟加拉
- 物价膨胀粮食因作物歉收而变得稀疏,基本粮食项目,特别是大米的价格大幅上涨。这使得穷人和弱势群体越来越难支付基本维生费用。
- 游街黑市猜想、置存和黑市兴起加深了粮食危机一些经商商想从缺粮中获利,推高物价,使广大民众更缺粮。
英国殖民政府应对饥荒的做法广受批评
- 虽然它们确实采取了一些措施来缓解危机,例如进口大米和分配救济,但这些努力往往不足和无效。
- 还有一些政策,如粮食征用,旨在支持战争努力,但加剧了孟加拉的粮食短缺问题
- 饥荒造成重大生命损失估计死亡人数大相径庭,但普遍认为数以百万计的人死于饥荒及其相关影响,如疾病和营养不良。最弱势群体,包括穷人和边缘群体受害最大。
孟加拉饥荒对印度政治景观产生深远影响提升反殖民情绪并促使人们日益要求摆脱英国统治独立多印地安人认为英国对饥荒的反应不足和麻木不仁
孟加拉饥荒1943年仍是一个极具争议的历史事件受自然因素影响的同时,它也被视为失败政策和英国当局缺乏适当治理的结果。论坛象征战时危机背景下与殖民主义、粮食安全和治理有关的更广泛问题。
饥荒原因
- 自然因素:干旱、洪涝、作物歉收和其他自然灾害常触发印度农庄饥荒
- 经济政策:英国殖民经济政策,包括推广英属和阿片等经济作物,以及向英国出口粮食粒子,有时加剧粮食短缺
- 土地税收系统英国引入土地税制,对印第安农民加重税负这使得土地过度开发并负债,使他们易受作物失效的影响。
加重饥荒强度的其他原因有:
- 不足解析 :英国殖民政府应对饥荒常因不足而受到批评
- 采取了救济措施,但往往延迟实施,规模不足。许多人遭受饥荒,很少或完全得不到帮助
- 粮粮输出部分饥荒期间,英国当局继续从印度向英国出口粮食,加剧了灾区粮食短缺问题。
- 英国商贸和殖民政府经济利益往往优先于印度人民的福利。
效果分析
社会影响饥荒导致大面积痛苦、生命损失和流离失所
- 饿死、营养不良和饥荒相关疾病导致高死亡率
- 社会系统中断,人们寻找食物和救济时大规模迁移
经济影响饥荒促成印度农业贫困化和传统产业衰败饥荒的后果在粮食短缺平息多年后依然存在
政治后果:饥荒和殖民政府对策在提高政治意识和积极性方面发挥了作用。印度领导人和改革者开始要求行政变革和更大程度自治
饥荒代码十九世纪后期 殖民政府推出饥荒代码 概述程序虽然这些代码改进了一些饥荒时的救济管理,但它们无法防止粮食短缺复发
结论
殖民印度饥荒常被视为英国殖民统治历史黑暗篇章,其特征为人类痛苦和经济剥削社会运动最终为争取印度独立的斗争出力
1947年独立后,印度实施各种政策和倡议来减轻饥荒的影响,如饥荒绿色革命提高农业生产率和粮食安全
上年题
问题解析为何自18世纪中叶以来殖民印度突然发生饥荒提供理由10马克[GS页面1,2022万事通
SwatiSatish文章
留答题