中西藏问题是一个长期复杂地缘政治问题,涉及西藏与中华人民共和国关系流出达赖喇嘛定期将印度推入双边问题读到这里学习中台关系历史
西藏自治区位于喜马拉雅山,历史特征为独特文化与西藏佛教
1950年,中国人民解放军进入西藏,1951年签署17点协议,正式将西藏并入中华人民共和国
1959年西藏反华暴动导致西藏佛教精神领袖14Dalai Lama流亡印度
达赖喇嘛和西藏流亡政府继续主张西藏自治并维护西藏文化与宗教
中台历史背景
西藏历史可追溯到2000多年前古代西藏集合独立部落和王国
七世纪西藏大王Songtsen Gampo与尼泊尔公主Bhrikuti和中国王妃Wencheng结为佛教徒
上头西藏帝国8世纪达到顶点,广度扩展影响范围,包括中国、印度、尼泊尔和中亚部分地区在此期间,佛教得到推广并成为西藏占主导地位的宗教
蒙古作用西藏帝国最终分治成小王国十三世纪 西藏受蒙古族影响 蒙古族统治者Kublai Khan在中国建立元王朝
Ganden Phodrang政府17世纪,第五达赖喇嘛建立甘登浦德朗政府,将西藏宗教和政治权威合并达赖喇嘛成为西藏的精神和时间领袖
英汉冲突十九世纪英属印度和中国为影响西藏而战第十三大赖喇嘛ThubtenGyatso向英国人求援,促成1914年Simla协议,承认西藏为自治区
中文入侵1950年,新成立的中华人民共和国人民解放军入侵西藏,最终达成1951年17点协议,正式将西藏并入中华人民共和国
西藏自治
西藏人对中国统治的不满最终导致1959年失败暴动,导致14thDalai Lama、TenzinGyatso和多西藏人流亡印度达赖喇嘛在印度达拉姆萨拉建立流亡政府
- 期间中国文化大革命(1966-1976年)多西藏寺院和文化文物被毁,西藏宗教实践受到严重限制
- 1965年西藏自治区建立,在中国政府架构内给予西藏人一定程度的自治权
- 西藏社区分布于不同国家,主要是印度、尼泊尔和西方,并在那里保留其文化和宗教传统。
- 西藏流亡政府又称中西藏政府,继续在印度运作并争取西藏在中国宪法框架范围内实现更大自治
中国认为西藏是其领土不可分割的一部分,并实施了旨在将西藏融入华府的政策西藏人和许多国际观察家认为,
压缩和人权问题人权组织和政府提出中国政府对待西藏人的问题,包括限制宗教实践、文化抑制和政治压制藏族响应上述政策抗争自焚
华控西藏
经济发展华侨往往比西藏人受益更多并可能导致环境恶化,
对话:达赖喇嘛和中国政府代表几轮会谈,但进展有限,没有达成持久解决
一些国家和国际组织对西藏问题表示关切,并呼吁中国政府与西藏领导人对话中方强烈反对外部干涉内务
并吞西藏并发后中国-西藏问题对印度关系有显著影响西藏作为中印缓冲区,直至吞并
印地安人对中台问题的立场
受历史、政治和战略因素影响,印度对中国-西藏问题的立场复杂多面
承认西藏为中国自1950年以来,中国称西藏为其领土不可分割的一部分同大多数国家一样,印度承认西藏为中华人民共和国的一部分
- 承认基础是外交规范与“一个中国”政策,即承认中国对西藏的主权
- 印度与中国经济关系,包括贸易和投资平衡经济利益与政治和安全关切对印度处理中国问题来说是一个微妙挑战
西藏流亡政府避风港藏族自1959年西藏反华暴动后逃离西藏后,
- 西藏精神领袖达赖喇嘛和西藏流亡政府在印度达拉姆沙拉建立总部
- 印度为西藏散居者提供避难所并允许他们运营流亡政府并维护其文化和宗教实践
- 印度允许达赖喇嘛在国内和国际上旅行这有时导致印度和中国之间的紧张关系,中国反对这种访问
西藏流亡政府主张中途方式, 寻求西藏在中国宪法框架内实现真正的自治,
- 印度支持这一方法,强调通过中国政府与西藏代表对话和平解决西藏问题
- 印度对西藏侵犯人权和限制宗教和文化自由表示关切。这些问题与印度对人权和民主原则的广泛承诺相匹配
印中边界争端,特别是喜马拉雅区域边界争端,是一个长期问题。印度对中国边境地区领土主张的关切影响了它处理西藏问题的方法
- 边界冲突,包括1962年中印战争,使关系紧张并影响印度的立场
印度与中国零星讨论西藏问题,尽管进展有限边界争议和广度地缘政治动态常常掩盖这些会谈
读取 :印中边界冲突
全局对中台问题的立场
中国政府认为西藏是中国不可分割的一部分,对区域拥有主权并主张西藏历来是中国领土的一部分,
支持西藏自主或独立
- 印度印度承认西藏为中国自治区,但向西藏精神领袖达赖喇嘛和西藏流亡政府提供庇护印度呼吁和平解决西藏并增强自治
- 西藏流亡政府西藏领导层在达赖喇嘛下主张西藏在中国宪法框架范围内实现真正的自治西藏散居地中有些派别要求完全独立
- 其他国家:数个西方国家,包括美国、加拿大和一些欧洲国家都表示支持西藏提高自治权、人权和宗教自由一些人与达赖喇嘛相遇,导致与中国关系紧张
非干预和中立性
- 若干国家,特别是与中国有政治和经济关系的国家,对西藏保持中立立场都强调不干涉中国内政,优先与中国建立外交关系和经济合作,压倒西藏立场
- 与西藏接壤的一些国家,如尼泊尔和不丹,采取谨慎方法,没有明确承认西藏身份或主张西藏自治优先维护与中国的积极关系
人权问题:
- 国际人权组织对西藏侵犯人权问题表示关切,包括限制宗教自由和文化抑制问题。协议呼吁改善人权状况并增强区域治理透明度
联 合 国 :通常联合国不采取西藏主权立场,中国在国际组织中的影响力和作用可影响西藏相关问题的讨论
结论
西藏未来仍不确定中方对大区控制强,国际社会无法搭建出既能满足西藏自治期望又能满足中国领土完整顾虑的解决方案
中联问题敏感复杂,涉及文化、政治和人权层面并持续呼吁对话及和平解决西藏和中国政府长期紧张状态
SwatiSatish文章
留答题